ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2[1]-1205/20 от 28.07.2020 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)

Гр.д.№2(1) - 1205/2020

56RS0007-01-2020-001700-82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием представителей истца Кинжалова Евгения Петровича, Долгополовой Анастасии Федоровны, ответчиков Елиной Марины Александровны, Макаровой Наталии Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.БугурусланеОренбургской области (межрайонное) к Елиной Марине Александровне, Макаровой Наталии Александровне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.БугурусланеОренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Елиной М.А., Макаровой Н.А. указывая на то, что с 25 декабря 2001 года по 31 августа 2016 года Елина М.А. работала в УПФР в Бугурусланском районе в должностях: <данные изъяты>.

На основании постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 12 января 2016 года №18п произошла реорганизация в форме слияния государственных учреждений – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане, г.Абдулино, Асекеевском, Бугурусланском, Северном и Матвеевском районах Оренбургской области с образованием нового юридического лица - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное).

В период времени с 01 сентября 2016 года по 04 октября 2017 года Елина М.А. работала в УПФР в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) на должностях <данные изъяты>.

Елина М.А. на протяжении длительного периода, с 28 декабря 2009 года по 22 сентября 2017 года, осуществляла незаконные перечисления сумм пенсий и других социальных выплат пенсионерам, существенно отличающихся от установленных им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также лицам, не являющимся получателями пенсий.

Также Елина М.А. при пособничестве своей сестры Макаровой Н.А. на протяжении длительного периода, с 28 декабря 2009 года по 11 сентября 2017 года, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат осуществляла незаконные выплаты.

Общая сумма незаконно выплаченной пенсии и иных социальных выплат составила 30973171 рубль 80 коп.

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02 декабря 2020 года Елина М.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 и ч.4 ст.159, Макарова Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.4 ст.159 УК РФ.

Данными преступлениями Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) причинен имущественный ущерб в сумме 30973171 рубль 80 коп.

Просили суд взыскать с Елиной М.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями, в размере 21207575 (двадцать один миллион двести семь тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 26 коп).

Взыскать солидарно с Елиной М.А., Макаровой Н.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями, в размере 9765596 (девять миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей 54 коп).

В судебном заседании представители истца Кинжалов Е.П. и Долгополова А.Ф., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Елина М.А. и Макарова Н.А. исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Суд, выслушав представителей истца, ответчиков Елину М.А. и Макарову Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая).

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из вступившего в законную силу приговора Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02 декабря 2020 года следует, что в период времени с 01 сентября 2016 года по 04 октября 2017 года Елина М.А. работала в УПФР в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) на должностях <данные изъяты>.

Указанным приговором установлено, что Елина М.А., в период 28 декабря 2009 г. – 21ноября 2016 г. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения за счет систематического хищения денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, принадлежащих Российской Федерации, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат третьим лицам, путем внесения недостоверных сведений в списки получателей пенсий в электронном виде, предоставляемые в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, и расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, совершила хищение денежных средств ПФР в крупном размере на общую сумму 444583 рубля 61 копейка, чем причинила Российской Федерации имущественный вред на указанную сумму.

Этим же приговором установлено, что Елина М.А., в период 28 декабря 2009 г. - 13 декабря 2016 г. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения за счет систематического хищения денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, принадлежащих Российской Федерации, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат третьим лицам, путем внесения недостоверных сведений в списки получателей пенсий в электронном виде, предоставляемые в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, и расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, совершила хищение денежных средств ПФР в особо крупном размере на общую сумму 6347520 рублей05 копеек, чем причинила Российской Федерации имущественный вред на указанную сумму.

Этим же приговором установлено, что Елина М.А., в период 28 декабря 2009 г. - 02марта 2017 г. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения за счет систематического хищения денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, принадлежащих Российской Федерации, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат третьим лицам, путем внесения недостоверных сведений в списки получателей пенсий в электронном виде, предоставляемые в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, и расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, совершила хищение денежных средств ПФР в особо крупном размере на общую сумму 1213823 рубля11 копеек, чем причинила Российской Федерации имущественный вред на указанную сумму.

Этим же приговором установлено, что Елина М.А., в период 28 декабря 2009 г. - 11сентября 2017 г. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения за счет систематического хищения денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, принадлежащих Российской Федерации, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат третьим лицам, путем внесения недостоверных сведений в списки получателей пенсий в электронном виде, предоставляемые в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, и расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, совершила хищение денежных средств ПФР в особо крупном размере на общую сумму 4775143 рубля51 копейка, чем причинила Российской Федерации имущественный вред на указанную сумму.

Этим же приговором установлено, что Елина М.А., в период 28 декабря 2009 г. - 11 сентября 2017 г. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения за счет систематического хищения денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, принадлежащих Российской Федерации, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат третьим лицам, путем внесения недостоверных сведений в списки получателей пенсий в электронном виде, предоставляемые в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, и расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, при пособничестве своей сестры Макаровой Н.А., выразившегося в предоставлении средств совершения преступления и устранения препятствий к его совершению, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана работников ОПФР по Оренбургской области, выразившегося в предоставлении списков получателей пенсий, предоставляемых в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, содержащих недостоверные сведения о лицах, имеющих право на получение пенсии и иных социальных выплат, путем подписания электронной цифровой подписью и таким образом удостоверения заведомо ложных сведений, что послужило основанием для перечисления денежных средств, совершили хищение денежных средств ПФР, принадлежащих Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 9765596 рублей 54 копейки, причинив Российской Федерации имущественный вред на указанную сумму.

Этим же приговором установлено, что Елина М.А., в период 20.01.2010 года по 31.08.2017 года, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью быстрого обогащения за счет систематического хищения денежных средств ПФР, принадлежащих Российской Федерации, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат третьим лицам, путем внесения недостоверных сведений в списки получателей пенсий, предоставляемые в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, и расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, совершила хищение денежных средств ПФР в особо крупном размере на общую сумму 6152941 рубль 69 копеек, чем причинила Российской Федерации имущественный вред на указанную сумму.

Этим же приговором установлено, что Елина М.А., в период 20.01.2010 года по 14.03.2014 года действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения за счет систематического хищения денежных средств ПФР, принадлежащих Российской Федерации, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат третьим лицам, путем внесения недостоверных сведений в списки получателей пенсий, предоставляемые в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, и расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, совершила хищение денежных средств ПФР на общую сумму 75938 рублей 95 копеек, чем причинила Российской Федерации имущественный вред на указанную сумму.

Этим же приговором установлено, что Елина М.А., в период 05.05.2010 года по 31.08.2016 года, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения за счет систематического хищения денежных средств ПФР, принадлежащих Российской Федерации, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат третьим лицам, путем внесения недостоверных сведений в списки получателей пенсий, предоставляемые в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, и расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, совершила хищение денежных средств ПФР в особо крупном размере на общую сумму 1878690 рублей 18 копеек, чем причинила Российской Федерации имущественный вред на указанную сумму.

Этим же приговором установлено, что Елина М.А., в период 27.12.2012 года по 19.09.2017 года действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения за счет систематического хищения денежных средств ПФР, принадлежащих Российской Федерации, под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат третьим лицам, путем внесения недостоверных сведений в списки получателей пенсий, предоставляемые в банк для зачислений денежных средств на лицевые счета физических лиц, и расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, совершила хищение денежных средств ПФР в крупном размере на общую сумму 318934 рубля 16 копеек, чем причинила Российской Федерации имущественный вред на указанную сумму.

Судом установлено, что на основании постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 12 января 2016 года №18-п произошла реорганизация в форме слияния государственных учреждений – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане, г.Абдулино, Асекеевском, Бугурусланском, Северном и Матвеевском районах Оренбургской области с образованием нового юридического лица - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное).

В соответствии с частью 2 статьи 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

По результатам рассмотрения уголовного дела№1(1)-3/2019 по обвинению Елиной М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ, Макаровой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст. 159 УК РФ, судом признано за Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в г.БугурусланеОренбургской области (межрайонное)право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Из представленного представителем истца расчета следует, что общая сумма ущерба, причиненного Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) действиями Елиной М.А. в период с 28 декабря 2009 года по 22 сентября 2017 года составила 21207575 рублей 26 копеек; размер ущерба в результате пособничества Макаровой Н.А. в период с 28 декабря 2009 года по 11 сентября 2017 года, составляет 9765596 рублей 54 копейки.

Из представленного представителем истца расчета следует, что общая сумма ущерба, причиненного ответчиками в период с 28 декабря 2009 года по 22 сентября 2017 года, составила 30973171 рубль 80 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера причиненного ущерба.

Приговором Бугурусланского районного суда от 02 декабря 2020 года установлено, что незаконные перечисления сумм пенсий и других социальных выплат пенсионерам, существенно отличающихся от установленных им ранее в соответствии с законодательстве Российской Федерации, а также лицам, не являющимся получателями пенсии, совершены Елиной М.А.: ФИО6 в период с 28.12.2009г. по 02.02.2012г. на общую сумму 177460,37 рублей; ФИО7 в период с 04.07.2012г. по 21.11.2016г. на общую сумму 267123,24 рублей; ФИО8 в период с 28.12.2009г. по 13.12.2016г. на общую сумму 3195826,62 рублей; ФИО9 в период с 28.12.2009г. по 02.06.2009г. на общую сумму 3151693,43 рублей; ФИО10 в период с 28.12.2009г. по 02.03.2017г. на общую сумму 1213823,11 рублей; ФИО11 в период с 28.12.2009г. по 11.09.2017г. на общую сумму 4775143,51 рублей; ФИО12 в период с 20.01.2010г. по 31.08.2017г. на общую сумму 4116561,84 рублей; ФИО13 в период с 04.02.2011г. по 22.06.2017г. на общую сумму 1103653,35 рублей; ФИО14 в период с 11.09.2015г. по 26.08.2016г. на общую сумму 932726,50 рублей; ФИО15в период с 20.01.2010г. по 14.03.2014г. на общую сумму 75938,95 рублей; ФИО16 в период с 05.05.2010г. по 22.09.2017г. на общую сумму 1878690,18 рублей; ФИО17 в период с 27.12.2012г. по 10.09.2017г. на общую сумму 318934,16 рублей. Также Елиной М.А. при пособничестве Макаровой Н.А. на протяжении длительного периода, с 28.12.2009г. по 11.09.2017г., под видом перечисления пенсий и иных социальных выплат, совершены незаконные выплаты: ФИО18 в период с 28.12.2009г. по 05.08.2010г. на общую сумму 105284,44 рублей; Макаровой Н.А. в период с 05.02.2010г. по 11.09.2010г. на общую сумму 6277936,73 рублей; ФИО19 в период с 25.06.2010г. по 11.09.2017г. на общую сумму 3030344,56 рублей; ФИО20 в период с 23.12.2016г. по 31.08.2017г. на общую сумму 352030,81 рублей.

Как следует из заключении экспертов №Э/5-307, №Э/4-274, имеющегося в материалах уголовного дела №1(1)-3/2019, проведенной на основании постановления суда от 14 июня 2019 года судебной комплексной компьютерной бухгалтерской экспертизой установлено, что при проведении экспертизы по лицам, которым была положена пенсия, суммы необоснованных перечислений высчитывались как разница между обоснованно начисленной пенсией и фактически перечисленной суммой на расчетный счет исходя из представленных сведений пенсионного фонда и кредитного учреждения.

Судом установлено, что размер ущерба, который возник в результате хищения Елиной М.А. и не возмещен по состоянию на 01 июня 2020 года, составляет 21207575,26 рублей.

Общий размер ущерба, который образовался в результате хищения Елиной М.А. при пособничестве Макаровой Н.А. и не возмещен, по состоянию на 01 июня 2020 года, составляет 9765596,54 рублей.

В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума ВС СССР от 23 марта 1979 г. «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными действиями. При этом судам следует иметь в виду, что при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие.

Принимая во внимание установленный судебным постановлением факт совместного причинения Елиной М.А. и Макаровой Н.А. истцу материального ущерба в результате совершенных преступлений, возникновение между виновными лицами солидарной обязанности, а также неисполнение ими в полном объеме обязательств по возмещению Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное)ущерба, истец в соответствии с положениями пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать исполнения обязательств по возмещению ущерба, как от всех лиц, совершивших преступление, совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков, как с солидарных должников в части ущерба, причиненного совместными действиями.

При этом, суд учитывает, что представитель истца не просил о взыскании задолженности с ответчиков по долям, предъявив иск по одним и тем же суммам к каждому из ответчиков.

Поскольку ответчик Елина М.А. совершила хищение денежных средств у истца как совместно с Макаровой Н.А., так и без ее участия, суд определил, что размер ущерба, подлежащего возмещению Макаровой Н.А., как солидарным должником составляет 9765596,54 рублей.

Кроме того, с Елиной М.А. подлежит возмещению ущерб по эпизодам хищения без пособничества Макаровой Н.А. в размере 21207575,26 рублей, а всего 30973171,80 рублей (21207575,26рублей +9765596,54 рубля).

Таким образом, размер ущерба, подлежащего взысканию с Елиной М.А., составляет 21207575,26 рублей.

При этом сумма в размере 9765596,54 рубля подлежит взысканию с Елиной М.А. и Макаровой Н.А. солидарно, размер ущерба в этой сумме образовался в результате совместных действий ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками не представлены допустимые доказательства, подтверждающие возмещение ущерба в ином размере.

С учетом изложенного исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, с Елиной М.А. и Макаровой Н.А. подлежат взысканию государственная пошлина: с Елиной М.А. в размере 60000 рублей, исходя из удовлетворенных требований в 30973171,80 рублей, с Елиной М.А. и Макаровой Н.А. солидарно в размере 57027,98 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований в размере 9765596,54рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Елиной Марины Александровны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) 21207575 (двадцать один миллион двести семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 26 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Елиной Марины Александровны, Макаровой Наталии Александровны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) 9765596 (девять миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 54 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Елиной Марины Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с Елиной Марины Александровны, Макаровой Наталии Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 57027 (пятьдесят семь тысяч двадцать семь) рублей 98 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2020 года.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин